現状確認
症状・運転条件・現用品・履歴を整理
VELDE TRADING / EQUIPMENT RELIABILITY
設備保全・潤滑改善ガイド
設備の困りごとを、原因確認から改善提案へ。
潤滑・汚染防止・動力伝達・超音波診断・表面改質を横断して、設備に必要な技術を検討します。
概要のため、正式な製品仕様や適合性はメーカー資料・実機条件で確認してください。
VELDE TRADING / TECHNICAL SALES CATALOG 2026
総合技術営業ダイジェスト｜全24ページ
設備の症状から、潤滑・汚染防止・動力伝達・状態監視・表面改質へ。表紙・裏表紙を含むA4縦24ページを、カタログのように1ページずつ閲覧できます。
矢印キー・左右スワイプでもページを切り替えられます。
TEXT VIEW / 同じページの説明を大きな文字で
1ページ：表紙
設備の信頼性を、診断と技術で高める。
総合技術営業・ダイジェスト版／VELDE-TRADING Co., Ltd. / 2026
※ページの重要な説明文を読みやすい文字で表示します。写真・図の形状は上の画像をご覧ください。
A4 / 24 PAGES / 2026診断から
診断から
具体的な改善へ。
20の技術テーマをコンパクトに収録。
初回商談に適した内容
設備の「困りごと」を起点に、現状把握・対策案・評価指標を整理する当社の提案資料です。モデル事例・試算は顧客実績や効果保証ではありません。
仕様・認証・型番・供給条件は、正式提案時にメーカー資料と実機条件を照合します。詳細版66ページはmiibo技術参照用として別管理しています。
24ページを印刷・PDF保存（閲覧用）
閲覧用画像から印刷画面を開きます。「PDFに保存」を選べます。製本用高解像度PDFとは画質が異なります。
OUR APPROACH
製品を選ぶ前に、原因を整理する。
同じ症状でも原因は複数あり得ます。現状を整理し、候補を検討し、導入前後を同条件で比較します。
対策検討
原因に適した潤滑・汚染防止・測定・施工を選定
効果検証
温度・摩耗・清浄度・作業を比較して判断
PROBLEM FIRST
よくある設備トラブル
症状に対して、何を最初に調べるべきかを明確にします。
軸受の早期故障
給脂・粘度・水分・芯ずれ・荷重を確認。OMEGA、UE Systems、SEPCOを必要に応じ検討。
Vベルトの滑り・早期破断
張力、プーリ、負荷変動を確認。GATESとU-550による張力管理を検討。測定は停止・隔離して実施。
ギヤボックス油の白濁
水分分析、呼吸口、軸シール、冷却水、補給経路を確認。TTI、iCan、SEPCO等の対策候補。
焼付き・摩耗の再発
面圧・油膜・材料・粗さ・異物を確認。OMEGA／ROCOLとOXISO等の組合せを試験で判断。
圧縮空気の漏れ
漏れ位置・圧力・稼働時間を確認し、UE Systemsの超音波点検と補修後の評価を検討。
SOLUTION PORTFOLIO
8つの製品・技術分野
選定条件を確認し、製品を一律のセットとして勧めません。
OMEGA
グリース・オイル。粘度・温度・給脂量・混和性を確認。
ROCOL
FLO-LINE高温チェーン油、BIOGENロープ潤滑。用途・剤型で選定。
iCan
油種専用容器・ポンプ・表示で混油と持込み汚染を抑制。
TTI
吸湿型は水分・粒子対策。NDは吸湿しない粒子対策型。
GATES
Quad-Power 4、Predator、音波式張力計U-550。
UE Systems
超音波による給脂管理・漏れ点検・履歴比較。
OXISO / SEPCO
表面改質と、回転軸部からの汚染侵入防止。
油・グリース分析
鉄系摩耗粉を入口に、水分・粘度・IR等を必要に応じ分析。
リンク式POWERTWISTはFenner Drives製であり、GATES製品ではありません。供給条件は個別に確認します。
EXAMPLE / NOT CUSTOMER RESULTS
例：ギヤボックス油が白く濁る
実績ではない説明用モデルです。水分分析・呼吸口・軸シール・冷却系などを確認し、侵入経路の修理を優先。その後必要ならTTI・SEPCO・iCanを検討し、水分・粒子・油温・交換間隔を比較します。
ENGINEERING APPROACH / EVALUATION
改善事例の考え方と、費用対効果の評価方法
設備の症状に対し、原因を確認し、改善案を限定導入し、同じ条件で結果を比べます。製品の採用を先に決めるのではなく、改善の判断材料を整えることを重視します。
改善事例の考え方
例えば油の白濁では、水分分析の後、呼吸口・軸シール・冷却水など侵入経路を調べます。原因を修理してから、TTI・SEPCO・iCanなどの必要性を個別に検討します。
提案は説明用モデルであり、実顧客の導入実績・改善保証ではありません。詳しくは24ページ版 p.17〜18、66ページ詳細版 p.56〜58をご参照ください。
費用対効果の評価方法
油剤や部品の購入費だけでなく、点検・交換の作業費や処理・清掃費を加えた年間経常費で比較します。初期導入費は別に計上し、二重計上を避けます。
33万円→23万円／年（仮定モデル）
上記の計算例では年間差額10万円、初期費8万円、初年度正味差額2万円です。停止損失・故障削減は算入していません。
全額仮定の説明用試算です。実績・予測・保証・見積ではありません。24ページ版 p.20、66ページ詳細版 p.61をご参照ください。
TECHNICAL CONSULTATION
設備1台・課題1件から、ご相談ください。
設備名・型式、症状、運転条件、現用品が分かれば、一次確認の進め方を整理できます。提供範囲、技術適合、価格・納期は個別に確認します。
技術相談・お問い合わせ ↗